?
欄目:留學(xué)生落戶上海咨詢 人氣:0 日期:2019-07-13
免費提供最新落戶政策及一對一落戶上海方案
留學(xué)生/應(yīng)屆生/非婚子女 落戶上海咨詢
歷史“嚴(yán)控戶籍”的明代何來資本主義萌芽
黃仁宇先生在大歷史觀之外,還提出一個看待中國古代社會的方式,就是沒有所謂“數(shù)目字管理”。這話自然有其道理,但是不是所有領(lǐng)域當(dāng)中,當(dāng)權(quán)者都是按照自己的臆想而確定一個數(shù)字,然后根據(jù)這個數(shù)字來管理,至少有些領(lǐng)域當(dāng)中并非如此,而且是當(dāng)權(quán)者在主觀上非常想知道具體的數(shù)字,并且為此做了極大的努力。這個領(lǐng)域就是戶籍的管理。
之所以如此說,是因為戶籍人口的管理對一個帝國來說至少有兩個方面的必要性。首先自然是稅收。雖然稅收的主要來源很多時候是專賣與土地稅金的結(jié)合,但在農(nóng)業(yè)社會當(dāng)中,戶籍人口的基本情況不掌握的話,按人口記田就無從說起,田地雖然有本糊涂賬在,但總是要有人來繳稅才行。
另外一個狀況就是抽丁服役,這個役當(dāng)然是兵役與勞役。人多力量大可不是后來社會的特產(chǎn),在農(nóng)業(yè)社會更是如此。國家是否強盛,其中最重要的一個指標(biāo)就是人丁是否繁茂,否則的話,即使沃野千里,也不過是沒有開墾的林莽,不但帶不來收入,還不好去防守疆界。所以,無論是表面上求生息繁衍的太平盛世,還是私下里求人丁興旺的財富源泉,戶籍人口的管理與統(tǒng)計都是大事,而且是歷代統(tǒng)治者最為關(guān)注的事情之一。
但這里還有一個隱蔽的理由未必宣之于口,那就是在戶籍人口的基礎(chǔ)上,能夠盡量使得老百姓依附于土地或者雇主,減少其流動性。在統(tǒng)治者看來,流民總是招惹禍端的根苗,每次流民大起的時候,總是會帶來社會的動蕩。平日里盡量控制戶籍人口、了解其動態(tài)、制止其流動,就成了很多朝代的基本國策。明朝在這方面最為明顯。
在黃仁宇的大歷史觀當(dāng)中,明清之際是整個中國文明產(chǎn)生大倒退的時期,不但君權(quán)被空前的加強,而且明朝開始的更加嚴(yán)格的社會控制,使得中國社會失去了向前發(fā)展的機會。其中,戶籍的管理制度應(yīng)該說是“居功至偉的”。
在明朝年間,出門百里以上是要向當(dāng)?shù)毓倭艡C構(gòu)申請一種被稱為“路引”的憑證,上面記載了某人因何事到何處、該人基本相貌如何等資料,以供所經(jīng)州縣進(jìn)行查閱。上海留學(xué)生落戶這并非是傳統(tǒng)意義上戶口制度的延伸,而是對于社會流動性的一種防范措施。如果遷籍到某處的話,與現(xiàn)代的戶籍遷移制度比起來,估計也就是少了一張彩色大頭相片,其他手續(xù)古今相同。但現(xiàn)在畢竟好得多,除了幾個大城市之外,遷居某處還是很方便的,雖然有個叫做暫住證的東西。明朝的時候想要遷籍的話,手續(xù)方面要更加困難一些。
有意思的是,就是在這個人口流動性被嚴(yán)加防范的時代,竟然被很多書籍稱為出現(xiàn)了中國資本主義的萌芽,其依據(jù)是一些行會以及城市的擴張而已,據(jù)說這就是工業(yè)化的最初形態(tài)。上海海歸落戶這個萌芽胎死腹中,其實是王朝更迭的結(jié)果,如果不是因為王朝更迭,說不定中國就會先于西方發(fā)生工業(yè)革命似的。
但這個假設(shè)在人口流動受到政府限制的前提下基本是不堪一擊的。我們知道,人口的流動自然會促進(jìn)商業(yè)化的發(fā)展,而商業(yè)化又會促進(jìn)金融業(yè)的發(fā)展,只有金融業(yè)發(fā)展了,才能使得工業(yè)化的高額成本得到滿足。根據(jù)陳志武教授的研究,到了清末錢莊興起的時候,最大的錢莊中紋銀也不過幾十萬兩,除了匯兌之外沒有多少金融產(chǎn)品提供給社會。在這種狀態(tài)下,談何資本主義的萌芽?這種管制只能是經(jīng)濟發(fā)展的夢魘。
資本主義的發(fā)展首先就是人的流動性,但明朝的國策之一就是把所有人盡量束縛在固有的土地上——只有一種例外,就是富戶會被遷到京城或者鳳陽之類的地方去充實城市的富足——并且對海外貿(mào)易一直以朝貢貿(mào)易自得,“禁海令”中甚至規(guī)定建造海船的大小與尺寸,嚴(yán)防臣民對外貿(mào)易。海歸落戶上海一邊是約束性的人口流動政策,一邊是始終在控制當(dāng)中的商業(yè)規(guī)模,說起這個資本主義的萌芽,真是不知道所說何事。
說起來,倒是宋朝有點資本主義萌芽的樣貌,可惜的是,冷兵器時代的戰(zhàn)爭是不以文化高低為結(jié)果的。