?
欄目:上海留學(xué)生落戶咨詢 人氣:0 日期:2019-06-14
免費(fèi)提供最新落戶政策及一對一落戶上海方案
留學(xué)生/應(yīng)屆生/非婚子女 落戶上海咨詢
關(guān)于上海戶口申辦條件“創(chuàng)新人口管理,加快戶籍制度改革”之后,各界對戶籍制度改革有了更高的期盼。7月30日,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》,強(qiáng)調(diào)要“進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革,落實(shí)放寬戶口遷移政策”,而戶籍改革的最終目標(biāo)是“進(jìn)一步調(diào)整戶口遷移政策,統(tǒng)一城鄉(xiāng)戶口登記制度,全面實(shí)施居住證制度,加快建設(shè)和共享國家人口基礎(chǔ)信息庫,穩(wěn)步推進(jìn)義務(wù)教育、就業(yè)服務(wù)、基本養(yǎng)老、基本醫(yī)療衛(wèi)生、住房保障等城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)覆蓋全部常住人口”。
我認(rèn)為,此次戶籍改革有三個重要特點(diǎn),一是實(shí)行城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記;二是戶口的遷入條件以合法穩(wěn)定住所、合法穩(wěn)定職業(yè)為基本條件,三是以經(jīng)常居住地為登記形式。在這些措施之中,尤其以居住證最為要緊,而各地政府也在緊鑼密鼓地推進(jìn)居住證制度,試圖將其作為戶籍改革的載體。但居住證真的能夠承擔(dān)戶籍改革的重任嗎?我們不妨以國內(nèi)最早實(shí)行居住證的上海為例,看看其中的利弊得失。
多
上海開始實(shí)行人才居住證,本意是想通過此種辦法在現(xiàn)有的戶籍制度下為上海引入更有競爭力的人才。海歸落戶上海在2013年后,人才居住證制度又變?yōu)榫幼∽C制度,最大的變化就是對居住證持證人的“條件管理”相對弱化,取而代之的是通過設(shè)置相應(yīng)的指標(biāo)體系,對持證人進(jìn)行“積分管理”。根據(jù)2013年7月1日施行的《上海市居住證管理辦法》,居住證實(shí)行“積分制”,持證人可憑分值享受子女教育、社會保險、證照辦理、住房、基本公共衛(wèi)生、計(jì)劃生育等公共服務(wù)待遇。
以居住證制度應(yīng)對僵硬的戶籍管理制度,看起來這是一個進(jìn)步,實(shí)際上并不一定,甚至因此給居民帶來了更多的不便。首先,當(dāng)初為了公民便利而推出的身份證最終并沒有惠及公民,除了旅游的便利外,身份證無法取得原先所預(yù)想的各種效果,很多事務(wù)的辦理除了居民身份證外,同時還需要攜帶戶口簿和居住證。
在上海、天津、上海、重慶、、深圳等6個流動人口較多的城市,實(shí)施允許非本市戶籍就業(yè)人員和高等院校的在讀大學(xué)生異地提交出入境證件申請的便利措施。留學(xué)生落戶咨詢根據(jù)該措施,凡是需要在這些城市申請護(hù)照的,需要提交戶口簿和居民身份證,同時還需要提交居住證以及人力資源和社會保障部門出具的在就業(yè)地連續(xù)一年以上繳納社會保險的證明。這個規(guī)定當(dāng)然是為了方便那些在這六個城市居住的非戶籍居民,但問題并非那么簡單,想要辦理護(hù)照者必須攜帶戶口簿和身份證,同時還需要提交居住證和人力資源和社會保障部門出具的在就業(yè)地連續(xù)一年以上繳納社會保險的證明。
辦理過居住證的人都知道,當(dāng)你想申請居住證時,就必須提交身份證,換句話說,如果沒有身份證那就無法辦理居住證。從這個意義而言,身份證和居住證兩個證件只需要一個即可。更為重要的是,如果非戶籍居民是一般家庭戶也就罷了,他可以讓其家人將戶口簿寄送過來;但是需要注意的是,很多非戶籍居民也是集體戶,這就意味著他必須回原籍才能夠辦理——而這已經(jīng)和為了方便辦理護(hù)照的初衷相違背,有時間回原籍辦理戶籍證明,為何還要在這些城市申辦護(hù)照?
其次,很多人會因?yàn)楦鞣N各樣的原因而辦理不了居住證。盡管《上海市居住證管理辦法》規(guī)定只需要“合法穩(wěn)定居住”和“合法穩(wěn)定就業(yè)”就可以申領(lǐng)居住證。但“合法穩(wěn)定居住”需要一系列文件進(jìn)行證明。《上海市居住證申辦實(shí)施細(xì)則》規(guī)定“合法穩(wěn)定居住”需要提交擬在本市居住6個月以上的住所證明。而該《實(shí)施細(xì)則》第四條規(guī)定,“居住在自購住房的,提供相應(yīng)的房地產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件。居住在租賃住房的,提供由房屋管理部門出具的房屋租賃合同登記備案證明復(fù)印件。居住在單位集體宿舍的,提供單位出具的集體宿舍證明。居住在親戚朋友家的,提供居委出具的寄宿證明。”看起來這些規(guī)定都不過分,但是在實(shí)際運(yùn)作過程中,基于各種各樣的原因,租賃住房群體的房東往往不愿意配合租客進(jìn)行房屋租賃登記備案。于是這部分群體盡管有“合法穩(wěn)定居住”,也無法獲得住所證明。
也正是如此,盡管上海的居住證制度推出這么多年,但是辦理的人員并不多。根據(jù)上海市公安部門最近統(tǒng)計(jì)的信息,上海全市現(xiàn)有非戶籍人口1100.09萬人。其中共辦理《上海市居住證》107.14萬人,辦理臨時居住證456.02萬人,未辦證者達(dá)到536.93萬人。原因就在于對很多群體而言,它們可能永遠(yuǎn)無法獲得“合法穩(wěn)定居住”的證明。
我不懷疑居住證制度的良苦用心,必須指出的是,當(dāng)初在推出戶口簿、暫住證和居民身份證這些制度的初衷也是不錯。但最終的結(jié)果是這些措施的出臺不是便利,反而使得居民的出行更加繁瑣。以身份證為例,當(dāng)初為了為公民便利而推出的身份證最終并沒有惠及公民,除了旅游的便利外,身份證無法取得原先所預(yù)想的各種效果,很多重要證件的辦理除了居民身份證外,同時還需要攜帶戶口簿和居住證。那么居住證的推出能夠改善這個境況嗎?至少從上海的實(shí)施情況來看,并沒有達(dá)到便民的目的——非戶籍人口辦理護(hù)照時還是戶口簿、身份證和居住證三證缺一不可。
更為重要的一個情況是,居住證制度未必能夠承擔(dān)戶籍改革的重任,甚至可能因?yàn)榫幼∽C制度的實(shí)施而讓戶籍制度更加混亂。
首先,各地分割的居住證制度阻礙了勞動力在全國市場的自由流動。上海戶口按照《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》,“以連續(xù)居住年限和參加社會保險年限等為條件,逐步享有與當(dāng)?shù)貞艏丝谕鹊闹械嚷殬I(yè)教育資助、就業(yè)扶持、住房保障、養(yǎng)老服務(wù)、社會福利、社會救助等權(quán)利”。在勞動力流動日益頻繁的今天,一個人不可能在一個城市終其一生,當(dāng)他剛剛?cè)〉眠@個城市的戶籍時卻要轉(zhuǎn)到另一個城市工作,這意味著他此前的努力都付諸東流。由此可見,各自為政的居住證模式或?qū)⒆璧K勞動力在全國范圍內(nèi)流動。
其次,政府主導(dǎo)的落戶標(biāo)準(zhǔn)與市場所需要的勞動力背道而馳。從目前為止,各地都是設(shè)想通過居住證制度篩選出當(dāng)?shù)厮枰膭趧恿?。這種辦法看起來很科學(xué)很規(guī)范也便于操作,但最終是一只中看不中用的繡花枕頭。因?yàn)槟壳暗母鞣N條條框框,無非是政府提供了一種選馬的標(biāo)準(zhǔn)。但是這種以政府標(biāo)準(zhǔn)篩選出來的馬匹能不能經(jīng)受市場考驗(yàn),還有待進(jìn)一步觀察。